Aqara P100: sensor multiestado en Home Assistant con Zigbee y Thread

El mes pasado hablamos del lanzamiento del Aqara Multi-State Sensor P100, y cuando vi que salía a la venta decidí comprarlo para probarlo en casa. Este no es un sensor de puertas y ventanas más, porque además de detectar si una puerta o ventana está abierta o cerrada, también puede detectar movimiento, caída, vibración, orientación y triple toque.

En este análisis cuento mi experiencia real tras unas 3 semanas usando el sensor multiestado Aqara P100 en mi instalación de Home Assistant. Lo he probado principalmente por Zigbee con Zigbee2MQTT, pero también lo he configurado por Thread para ver qué ofrece mediante Matter en Google Home y en Home Assistant. La idea era comprobar cómo se instala, qué entidades expone, qué tal responde en una ventana real, qué aporta el modo objeto y si merece la pena frente a sensores más sencillos como el Aqara MCCGQ11LM o el Aqara Door and Window Sensor P2.

Algo que hay que tener claro desde el principio: este sensor tiene dos modos de funcionamiento. Por un lado está el modo puerta/ventana, pensado para detectar apertura y cierre. Por otro está el modo objeto, que activa funciones como caída, movimiento, vibración, orientación o triple toque. El problema es que no se pueden los modos a la vez.

Un sensor de una sola pieza

Lo primero que me llamó la atención del Aqara P100 es que no necesita el típico sensor dividido en dos piezas, con una parte principal y un imán que detecta cuándo se separan. Aquí todo va en un único módulo, algo que puede venir muy bien si tienes poco espacio en el marco de una ventana o si simplemente quieres una instalación más limpia.

Esto es posible porque el sensor no funciona como un contacto magnético tradicional. En su interior combina acelerómetro, giroscopio y sensor geomagnético, por eso puede detectar cambios de ángulo y posición sin necesidad de colocar una segunda pieza enfrente.

También tiene otra ventaja interesante: puede funcionar por Zigbee o por Thread, aunque no de forma simultánea. Hay que elegir un protocolo. Y aquí ya adelanto una de las conclusiones del análisis: por Zigbee tiene bastante más sentido, sobre todo si lo vas a usar en Home Assistant.

Nota: aunque Aqara indica oficialmente que el modo objeto requiere un hub Aqara y la app Aqara Home, en mis pruebas también funcionó sin hub oficial, directamente en Home Assistant mediante Zigbee2MQTT.

Unboxing y diseño del Aqara P100

La caja no tiene demasiado misterio. Dentro encontramos el sensor multiestado, el manual y adhesivos de repuesto, además de los que ya vienen colocados en el propio dispositivo.

Al tacto es de plástico, como suele ser habitual en este tipo de sensores, pero la sensación general es buena. En la parte trasera encontramos los adhesivos para fijarlo a la superficie que nos interese y también el compartimento de la batería, que en este caso es una pila CR2450.

En la parte superior está el botón físico. Este botón sirve para calibrarlo pulsando tres veces y también para resetear el sensor si queremos cambiar de protocolo o volver a configurarlo desde cero.

Frente a sensores clásicos como el Aqara MCCGQ11LM, el P100 es más grande, pero también es más cómodo de colocar porque no hay que cuadrar dos piezas. Esa es una de sus principales ventajas si tenemos marcos estrechos, ventanas complicadas o simplemente queremos evitar el típico problema de que el imán no queda exactamente donde debería.

Instalación en Home Assistant con Zigbee2MQTT

Lo primero que hice fue instalarlo por Zigbee en Home Assistant. En mi caso uso Zigbee2MQTT, y la instalación fue bastante sencilla porque el dispositivo ya está soportado.

Solo tuve que entrar en Zigbee2MQTT, activar la opción de permitir unión, quitar el protector de la pila del sensor y esperar unos segundos. El P100 apareció enseguida y quedó emparejado sin tener que hacer nada más.

Esta parte me parece importante porque, aunque Aqara habla oficialmente de su propio hub y de Aqara Home, en mi caso lo he usado directamente en Home Assistant mediante Zigbee2MQTT, sin hub Aqara. Y para quien usa Home Assistant a diario, esto cambia bastante la experiencia, porque permite integrarlo dentro de automatizaciones propias sin depender del ecosistema cerrado de la marca.

Qué expone en Home Assistant y para qué sirve

Una vez añadido a Home Assistant a través de Zigbee2MQTT, el sensor muestra bastantes opciones. Lo primero que aparece es la batería y el voltaje, algo básico pero útil para controlar el estado del dispositivo.

También permite cambiar el modo de funcionamiento. Aquí tenemos el modo puerta/ventana y el modo objeto. Es importante entender esta parte porque condiciona todo el uso del sensor. En modo puerta/ventana se comporta como un sensor de apertura. En modo objeto se activan las funciones más interesantes, como vibración, caída, movimiento, orientación o triple toque.

Dentro del modo puerta/ventana se puede elegir el tipo de apertura. En Zigbee2MQTT aparecen opciones como casement_window, hopper_window, composite_window y hinged_door. Traducido a un uso más normal, hablamos de ventana practicable, ventana basculante, ventana compuesta y puerta con bisagras.

También se puede ajustar la sensibilidad entre 1 y 10, además del intervalo de reporte, que puede configurarse entre 5 y 300 segundos. En el caso de las detecciones, aparecen opciones para activar o desactivar la detección de orientación, movimiento, caída, vibración y triple toque.

Más abajo también aparecen entidades como la orientación actual, el contacto para saber si está abierto o cerrado en modo puerta/ventana, el estado de postura del dispositivo, la acción detectada y la calidad de enlace. Esta última es la típica linkquality de Zigbee2MQTT, útil para saber si la señal Zigbee llega bien.

Prueba real como sensor de puerta y ventana

Después de ver qué exponía en Home Assistant, tocaba probarlo de verdad. Lo primero que hice fue colocarlo en la ventana del salón. Es una ventana oscilobatiente, así que seleccioné el modo puerta/ventana y elegí ventana compuesta.

Lo he tenido en esa ventana durante una semana y, para comprobar si funcionaba bien, creé una notificación para que me avisara cada vez que se abría o se cerraba. La idea era sencilla: ver si el sensor daba falsas alarmas.

En este uso me ha funcionado realmente bien. Hasta ahora en esa zona usaba el Aqara MCCGQ11LM, un sensor que tengo desde noviembre de 2022 y que me ha dado muy buen resultado. De hecho, todavía no le he cambiado la batería.

La ventaja del P100 es clara: al ser una sola pieza, es más fácil de colocar. No tienes que preocuparte de alinear el imán, ni de si el marco deja espacio suficiente para poner las dos partes del sensor. Eso sí, también hay que tener en cuenta que el P100 es algo más grande que el MCCGQ11LM.

En mi prueba no he tenido falsas aperturas ni falsos cierres. Solo he recibido la notificación cuando realmente se ha abierto la ventana. Incluso abriéndola solo un poco, el sensor ha detectado correctamente el cambio, así que en este aspecto el funcionamiento ha sido realmente bueno.

Eso sí, hay un detalle que conviene recordar: después de instalarlo hay que calibrarlo pulsando tres veces el botón superior. Y si lo cambias de sitio, de puerta o de ventana, toca calibrarlo de nuevo. Aqara también indica que el sensor aprende con el tiempo y corrige pequeñas desviaciones para evitar falsas alarmas.

La gran limitación: no puedes usar todos los sensores a la vez

Aquí viene el punto que más hay que tener claro antes de comprarlo. En modo puerta/ventana funciona bien, pero no puedes aprovechar de esa forma la detección de vibraciones, caída o triple toque. Para usar esas funciones hay que cambiar al modo objeto.

Esto no significa que el sensor funcione mal. Simplemente hay que elegir qué quieres que haga. Si lo usas como sensor de apertura, se centra en apertura y cierre. Si lo usas como sensor de objeto, se abre la puerta a automatizaciones más curiosas, pero ya no se comporta igual que un contacto de puerta o ventana.

Personalmente, me habría gustado que algunas funciones pudieran combinarse. Por ejemplo, el triple toque podría ser muy útil en una puerta para detectar si llaman. La vibración también podría servir para saber si alguien empuja una puerta o golpea una ventana. Incluso la detección de caída tendría sentido si el sensor se despega y cae al suelo.

Pero tal y como está planteado, hay que separar usos. Y para mí esa es la principal pega del P100.

Pruebas en modo objeto: caída, triple toque, orientación y movimiento

Después de probarlo en la ventana, quité el sensor y pasé al modo objeto para ver cómo respondía con el resto de detecciones.

La primera prueba fue dejarlo caer sobre el sofá. Repetí la prueba 10 veces, y en las 10 ocasiones funciono correctamente. Eso sí, al tocar el sofá pasaba rápidamente a vibración, algo lógico porque al final el golpe también genera movimiento. Para una automatización basada en caída debería funcionar bien, aunque noté que hay que esperar unos segundos entre prueba y prueba. Si lo haces demasiado seguido, no siempre responde de nuevo al instante, pero bueno, no es habitual que el objeto caiga dos veces seguidas.

Después probé el triple toque. Lo puse sobre una mesa y di tres toques para ver si lo detectaba. También lo repetí 10 veces y en todos los casos funcionó correctamente. Además, cada vez que detectaba el triple toque también detectaba vibración, así que en la práctica se pueden combinar ambas señales para algunas automatizaciones.

La siguiente prueba fue la orientación. Si lo colocaba de pie, con las letras en su posición normal, marcaba orientación vertical. Si lo ponía boca arriba o boca abajo, también detectaba el cambio. Cualquier otra posición la interpretaba como inclinada. No es algo que todo el mundo vaya a usar, pero puede tener sentido si queremos saber si un objeto se ha movido, se ha girado o ya no está colocado como debería.

Otra cosa que me sorprendió es que también detecta movimiento. Por ejemplo, si empujas el dispositivo, registra ese cambio. Esto abre opciones interesantes para automatizaciones, aunque aquí hay que tener cuidado con no confundir usos recomendados oficialmente con pruebas o experimentos. Aqara no recomienda este sensor para puertas correderas, garajes o cajones en modo puerta/ventana, pero en modo objeto sí puede tener sentido experimentar con movimiento o vibración en algunos casos concretos.

Ideas de automatización con el Aqara P100

El P100 puede dar bastante juego si no lo vemos solo como un sensor de apertura. Una de las ideas más sencillas sería usar el triple toque sobre una mesa para encender el ordenador o lanzar una automatización concreta en Home Assistant.

También puede colocarse en algún objeto para saber si se ha movido o si se ha caído. No es un sistema de seguridad profesional, pero sí puede funcionar como aviso doméstico para situaciones concretas. Por ejemplo, si tienes algo que no quieres que se mueva, puedes usar el modo objeto para recibir una alerta cuando detecte movimiento o vibración.

En ventanas también tiene usos bastante prácticos. Si el aire acondicionado está encendido y la ventana se abre, se podría apagar automáticamente. Es una automatización sencilla, pero de las que realmente se usan en casa. También puede servir como aviso de seguridad si una ventana se abre cuando no hay nadie en casa.

En ventanas correderas, en cajones, o incluso en puertas de garaje en modo objeto también podría ser una buena opción, incluso en un escaparate podría tener sentido experimentar con la detección de movimiento o vibración si alguien golpea el cristal.

Prueba con Thread, Matter y Google Home

No podía dejar de probarlo por Thread. Así que reseteé el dispositivo y lo configuré para usarlo con este protocolo. Para esto hay que tener un router Thread. En mi caso usé un Google Nest de segunda generación, que ya incorpora esta función.

Primero lo probé con Google Home para ver qué exponía. La instalación fue bien y Google Home lo reconoció sin problema, pero la experiencia fue bastante limitada. Solo tuve acceso al estado de abierto y cerrado y a la batería. Es decir, sirve para automatizaciones básicas de apertura, pero no para aprovechar las funciones más interesantes del sensor.

Después lo probé a través de Thread en Home Assistant. En este caso me expuso firmware, sensibilidad, batería, opción para identificar el dispositivo y el tipo de batería. De nuevo, muy lejos de lo que ofrece por Zigbee2MQTT.

El sensor funciona bien por Thread si lo que quieres es detectar apertura y cierre, pero el problema es que al usarlo así se pierden muchas de las opciones que sí tenemos por Zigbee. Por eso, después de probar ambos protocolos, creo que la mejor forma de usar este dispositivo en Home Assistant es por Zigbee. Por Thread cumple, pero se queda bastante limitado para lo que realmente puede hacer.

Comparativa con el Aqara MCCGQ11LM y el Aqara Door and Window Sensor P2

La comparación más directa en mi caso es con el Aqara MCCGQ11LM, porque es el sensor que llevaba usando desde noviembre de 2022. Ese sensor sigue funcionando muy bien, no me ha dado problemas y ni siquiera he tenido que cambiarle la batería todavía.

Si solo quieres saber si una puerta o ventana está abierta o cerrada, el MCCGQ11LM sigue siendo una opción más barata. Eso sí, tienes que colocar dos piezas: el sensor y el imán. En instalaciones normales no es un problema, pero en algunas ventanas o marcos puede ser más incómodo.

El P100 tiene sentido si quieres evitar esa segunda pieza, si tienes problemas de espacio o si te interesa usar el modo objeto. Ahí es donde realmente aporta algo diferente.

También está el Aqara Door and Window Sensor P2, que es el sensor de puertas y ventanas Thread de Aqara. Si lo vas a usar por Thread solo para apertura y cierre, el P100 puede tener sentido si lo encuentras más barato, porque en tu instalación te va a servir para ese uso básico.

Precio y dónde comprar

El Aqara Multi-State Sensor P100 se puede comprar actualmente por 29,99 euros en Amazon y en la tienda oficial. Si solo quieres un sensor de puerta o ventana y buscas gastar lo menos posible, el Aqara MCCGQ11LM en versión Zigbee se puede encontrar por unos 19,99 euros, así que sigue siendo más barato.

Aqara Multi-State Sensor P100

Sensor multiestado de una sola pieza para puertas, ventanas y objetos. Funciona con Zigbee y Thread

Ver en Amazon

El Aqara Door and Window Sensor P2 ronda los 32 euros. En ese caso, si únicamente quieres apertura y cierre por Thread, el P100 puede salir algo mejor de precio. Pero insisto: donde este sensor tiene más sentido no es en Thread, sino en Zigbee y, sobre todo, si vas a aprovechar sus modos extra.

Conclusión tras 3 semanas de uso

Después de probar el Aqara Multi-State Sensor P100 durante varias semanas, me queda una sensación bastante clara. Como sensor de puerta y ventana funciona muy bien. En mi ventana del salón no me ha dado falsas alarmas, ha detectado aperturas pequeñas y la instalación de una sola pieza resulta más cómoda que en un sensor magnético tradicional.

También me parece un sensor interesante para jugar con automatizaciones más avanzadas en Home Assistant. El modo objeto, el triple toque, la detección de caída, la vibración, la orientación y el movimiento pueden dar bastante juego si tienes claro qué quieres hacer con él.

Pero también tiene limitaciones importantes. La principal es que hay que elegir entre modo puerta/ventana y modo objeto. No puedes tener todas las detecciones funcionando a la vez en la misma instalación. Y eso hace que algunas ideas muy buenas, como detectar triple toque para cuando llaman a una una puerta o la vibración en una ventana mientras sigue funcionando como sensor de apertura, no sean tan directas como me gustaría.

Tampoco me convence demasiado su uso por Thread. Funciona, sí, pero se queda bastante limitado. Para Home Assistant, y especialmente si usas Zigbee2MQTT, me parece mucho más recomendable configurarlo por Zigbee.

Mi conclusión sería esta: si solo buscas un sensor barato para saber si una puerta o ventana está abierta, el Aqara MCCGQ11LM sigue teniendo más sentido por precio. Pero si quieres un sensor de una sola pieza, tienes problemas de espacio o te interesa probar automatizaciones con objetos, golpes, caídas, orientación o triple toque, el Aqara P100 es bastante más interesante. No es perfecto, pero sí es uno de esos sensores que puede dar mucho juego si lo integras bien en Home Assistant.

También podría interesarte:

Análisis Meross MS605: sensor de presencia Matter over Thread

Análisis Aqara SJCGQ11LM (Zigbee): sensor de fugas de agua IP67, pruebas reales con Home Assistant