Lafaer LWR02, análisis: ¿mejor alternativa al Aqara FP300 en Thread?
Esta semana os traigo el análisis del Lafaer LWR02, la segunda generación del sensor de presencia de Lafaer, la marca de domótica de GL.iNet. Combina un sensor PIR con un radar mmWave: el PIR se encarga de la detección inicial y el radar de mantener la presencia cuando te quedas quieto. Además incorpora sensores de luminosidad, temperatura y humedad, así que puede ahorrarte un termohigrómetro en la habitación y servirte para automatizar la climatización.
Es la competencia más directa del Aqara FP300, que combina los mismos cinco sensores. La gran diferencia es que el FP300 permite elegir entre Thread (Matter) y Zigbee, mientras que el Lafaer solo funciona por Matter sobre Thread. Lo he probado durante algo más de un mes en tres estancias de casa, con el firmware 1.0.6.
Mi impresión general es muy buena: una vez calibrado detecta de forma estable, incluso estando quieto, y su app ni siquiera pide registro. Sus puntos débiles son unos controles de ajuste manual incómodos.
Unboxing y diseño
Al abrir la caja nos encontramos el sensor, la base imantada (con su propia cinta 3M), un adhesivo 3M adicional para la pared, dos pilas AAA y los manuales.
El sensor es de plástico, pero al tacto se nota calidad en los materiales. En el frontal está la zona del sensor, que se ilumina en blanco cuando detecta presencia, y en el lateral tiene un botón para emparejar o resetear. La parte de abajo es plana, así que puedes dejarlo de pie sobre un mueble sin necesidad de soporte. Mide 71 × 46 × 36 mm, o 49 mm de fondo con la base puesta. Con las pilas puestas pesa 67 gramos.
Detrás tiene el hueco donde encaja el soporte magnético y la tapa para acceder a las pilas. La base es una pieza semiesférica muy sencilla, y la primera vez que la vi me pareció demasiado simple. Una vez la usas, cambias de opinión: sujeta con fuerza y te permite girar el sensor con libertad para dejarlo justo en la posición que quieres.
Instalación y emparejamiento
Lo primero que necesitas es un border router Thread. En mi caso uso un Google Nest Hub de 2.ª generación, que cumple esa función sin problemas.
Al poner las pilas, el sensor entra solo en modo emparejamiento. Basta con escanear el código QR de la parte trasera desde tu plataforma Matter y se añade enseguida. Yo lo añadí primero a Google Home y después lo compartí con Home Assistant.
Después toca instalar la app de Lafaer, y aquí llega la primera sorpresa: no pide registro, ni correo, ni ningún dato personal. Me parece un punto muy a favor de Lafaer. Para añadir el sensor, mantén pulsado el botón lateral unos 3 segundos hasta que el LED parpadee en azul; aparece automáticamente en la app y solo tienes que seleccionarlo.
Ten en cuenta que la configuración avanzada solo puede gestionarse desde un sitio a la vez. Puedes vincular el sensor a otro móvil, pero al hacerlo el anterior deja de poder modificar los ajustes. Lo mismo pasa con la integración para Home Assistant de la que os hablo más adelante, que es una buena alternativa para no depender de la app. Esto no impide compartir el sensor por Matter con Google Home y Home Assistant a la vez.
La app de Lafaer y sus ajustes
Los ajustes básicos de sensibilidad y tiempo de espera se pueden cambiar desde Home Assistant, pero toda la configuración avanzada pasa por la app de Lafaer o por la integración no oficial de la que os hablaré después.
Al entrar en la app vemos si hay presencia, la luminosidad, la temperatura y la humedad. Desde ahí podemos apagar el LED, usar la función de identificar para que el sensor se ilumine y lo localicemos, y entrar en los ajustes de detección.
En los ajustes podemos elegir el modo de detección: híbrido (PIR y radar), solo PIR o solo radar. El tiempo de ausencia va de 10 a 1800 segundos. El PIR tiene tres niveles de sensibilidad, que marcan su alcance: bajo, unos 4 metros; medio, unos 6; y alto, hasta 8. También podemos indicar si usamos pilas desechables o recargables.
El radar se puede dejar en sensibilidad baja, media o alta, o ajustarlo a mano por tramos de distancia, tanto para la detección como para el mantenimiento de la presencia. La distancia máxima se configura entre 0 y 6 metros, aunque la ficha oficial da 4 metros de alcance para la presencia. Y si no quieres complicarte, tienes el autoaprendizaje, que calibra el sensor automáticamente.
El ajuste manual es lo que menos me ha gustado de la app. Hay que mover unas barras para la presencia y otras para la detección, y al soltarlas no suelen quedarse donde las dejas, así que cuesta dejarlas en el punto exacto. Curiosamente, el sistema es muy parecido al del Meross MS605.
Configurarlo desde Home Assistant con ha-lafaer
Si usas Home Assistant, hay una integración no oficial creada por VAIO-Dong que trae casi todas las opciones de la app a un panel en la barra lateral. Se instala desde HACS, añadiéndola como repositorio personalizado de tipo Integración: ha-lafaer en GitHub.
Desde ella puedes cambiar el modo de detección, la sensibilidad, el tiempo de ausencia y los tramos de distancia del radar, con gráficas de energía en tiempo real que ayudan mucho a ajustar. También permite lanzar el autoaprendizaje: marca una cuenta atrás de 30 segundos para que salgas de la habitación. Me ha resultado mucho más cómoda que la app.
Antes de instalarla, ten en cuenta tres cosas. La configuración avanzada solo se gestiona desde un sitio a la vez: si tomas el control desde Home Assistant, la app de Lafaer deja de poder modificar los ajustes, y viceversa. Esto no afecta al uso por Matter, que sigue funcionando en Google Home y Home Assistant. La integración no incluye actualizaciones de firmware. Y es un panel de configuración: las entidades para tus automatizaciones siguen llegando por Matter. Necesita conectividad IPv6 entre Home Assistant y el sensor; en mi caso, con el Nest Hub como border router, funcionó sin problemas.
Qué ves en Home Assistant y Google Home
En Home Assistant, a través de Matter, expone ocupación, iluminancia, temperatura y humedad, además de la batería restante, el tipo de pila y la versión de firmware. También aparecen la sensibilidad y el tiempo de espera, que puedes modificar directamente desde Home Assistant sin abrir la app.
En Google Home muestra el estado de ocupación, la temperatura, la humedad, el nivel de luz en lux y la batería. Es bastante completo, y como la configuración se hace desde la app de Lafaer, no te quedas limitado a lo básico aunque lo uses en Google Home.
Así ha funcionado en el día a día
Como siempre, lo he probado en tres ubicaciones: mi habitación de trabajo, el baño y el salón. En todas empecé con el autoaprendizaje, saliendo de la estancia durante la calibración y sin nadie moviéndose cerca. En general la calibración automática me ha funcionado bien, aunque en algunos casos tuve que rematarla a mano.
Habitación de trabajo
Primero lo coloqué en la pared, encima del ordenador, mirando hacia mí y algo inclinado porque estoy muy cerca. Al entrar, la luz no se encendía hasta que estaba justo delante, lo cual resultaba incómodo. Subí el ángulo del sensor y lo giré un poco hacia la puerta, y desde ese momento funcionó muy bien. Con el ordenador justo al lado no tuve ningún falso positivo: al salir de la habitación, la luz se apagaba con normalidad.
Después lo cambié al lado de la puerta y repetí la calibración. Al entrar me detectaba al momento, pero estando de espaldas a él se me llegó a apagar la luz. Lo solucioné ajustando la sensibilidad manualmente y no volvió a pasar.
Baño
Gracias a la base imantada lo coloqué en un momento. Es un baño muy pequeño, así que lo dejé directamente en sensibilidad media y funcionó a la primera. Donde otros sensores fallan, este se ha portado muy bien en los ángulos, de forma muy parecida al FP300: sentado en un lateral, a unos 50° del frente del sensor, mantuvo la presencia sin apagar la luz. Está dentro de los 120° de campo de visión que indica el fabricante, pero demuestra que cubre bien los laterales. Por supuesto también funcionó con la mampara de la ducha cerrada, cosa importante.
Salón
En el salón la detección al entrar fue muy buena, con unos 6 metros hasta la puerta. El problema llegó al tumbarnos en el sofá, al lado del sensor: la luz se apagaba y había que mover los brazos para que volviera. Estar tumbado es de lo más difícil para cualquier radar, porque apenas hay movimiento del pecho visible. Ajusté la sensibilidad a mano; aquí me costó más dar con el punto, pero una vez ajustado no volvió a apagarse.
Luego lo puse de frente a nosotros, a casi 3 metros, para ver cómo respondía más lejos. Al tumbarnos volvió a pasar lo mismo, y de nuevo se solucionó afinando la sensibilidad. También comprobé que no hace falta entrar de frente: entrando en diagonal, a unos 60° del frente del sensor y a unos 5 metros, me detectaba sin problema. Es prácticamente el límite que da el fabricante para el movimiento en ese ángulo (5,5 metros), así que cumple lo prometido.
Luz, temperatura y humedad
Sensor de luz
Ante un cambio brusco, como encender la lámpara, tarda entre 5 y 10 segundos en actualizarse, lo mismo que el FP300 en mis pruebas. Para automatizaciones que dependan de la luz natural, el valor en Home Assistant puede estar desfasado.
Ese retraso se nota si sales y vuelves a entrar enseguida: el sensor todavía puede estar reportando la luz de la lámpara encendida, la automatización cree que hay luz suficiente y te quedas a oscuras. Al FP300 le pasa lo mismo. La solución en Home Assistant es encender si los lux son bajos o si la luz se apagó hace menos de unos 10 segundos.
Temperatura y humedad
La temperatura reporta cada vez que cambia unos 0,3 °C, y la humedad llega siempre junto a ella. Con la temperatura estable puede pasar horas sin enviar datos. Con cambios rápidos, en cambio, responde enseguida: ante una subida brusca de temperatura envía datos aproximadamente cada 30 segundos, y en otra prueba la humedad pasó del 60 al 80% en poco más de un minuto y el sensor reportó cada 12 a 38 segundos. Para automatizar un extractor o la calefacción es suficiente; lo que no tendrás es una gráfica con datos cada pocos minutos.
Para comprobar su precisión lo puse junto a un Xiaomi Temperature and Humidity Monitor 3 y un SwitchBot Meter Pro. El Lafaer marcaba 19,8 °C y 60,35% de humedad; el Xiaomi, 20 °C y 60,2%; y el SwitchBot, 20,3 °C y 58%. Las diferencias entre los tres son mínimas y entran dentro del margen normal de estos sensores, así que sus lecturas son fiables para automatizar la climatización.
Lafaer LWR02 frente al Aqara FP300
La diferencia de fondo es el protocolo: el FP300 funciona por Thread (Matter) o por Zigbee, y el Lafaer solo por Matter sobre Thread. En Zigbee, con Zigbee2MQTT, el FP300 es muy completo y no necesitas ningún hub de Aqara.
En Thread la cosa cambia, sin hub el FP300 solo deja ajustar desde Home Assistant la sensibilidad y el tiempo de ausencia; para el resto de la configuración necesitas el hub o pasarte a Zigbee. El Lafaer expone esos mismos ajustes por Matter, pero además tiene su app, que funciona en local, sin cuenta y sin hub propio. Y con ha-lafaer tienes la configuración por tramos de distancia desde Home Assistant, así que en Thread supera al FP300 y se acerca a lo que ofrece en Zigbee en el ajuste de la detección. Aun así, el FP300 en Zigbee sigue dando más: permite ajustar cada cuánto reportan la luz, la temperatura y la humedad, muestra la distancia del objetivo en tiempo real y expone todos sus ajustes como entidades que puedes usar en automatizaciones.
Donde gana el FP300 es en el autoaprendizaje, que me ha resultado algo más fiable; con el Lafaer funciona bien, pero a veces toca rematarlo a mano. En el sensor de luz, en cambio, van parejos: los dos tardan entre 5 y 10 segundos en actualizar.
En pilas prefiero las del Lafaer: las AAA son más baratas, fáciles de encontrar y admite recargables, frente a las CR2450 del FP300. En autonomía, los dos anuncian unos dos años en Thread, y el FP300 hasta tres en Zigbee. Ojo, porque cada fabricante lo calcula de forma distinta: según sus propias estimaciones, Aqara cuenta con unos 240 reportes diarios y GL.iNet con solo 50, así que el escenario de Aqara es bastante más exigente.
El Lafaer tiene protección IPX3 frente al agua pulverizada, lo que lo hace más adecuado para baños; Aqara no declara ningún grado de protección para el FP300. La base también me gusta más en el Lafaer: es más cómoda de orientar y puedes quitarla para dejar el sensor de pie. La del FP300 es giratoria y está pensada para pared, esquina o techo, pero no permite ponerlo de pie.
En precio están muy igualados: en Amazon, el FP300 aparece a 49.99 euros y el Lafaer a 51.99 euros.
Ficha técnica
Precio y dónde comprar
El Lafaer LWR02 se puede comprar en estos momentos en Amazon por 51,99 €, aunque el precio puede cambiar según ofertas y promociones.
Sensor de presencia Matter sobre Thread que combina radar mmWave y PIR, con sensores de luz, temperatura y humedad.
Conclusión
El Lafaer LWR02 me ha dejado buen sabor de boca. Una vez calibrado detecta de forma estable, incluso estando quieto, y en el baño se ha portado muy bien en los laterales. El autoaprendizaje funciona bien en general, aunque en algunas estancias toca rematarlo a mano, y la app no lo pone fácil con unas barras que no se quedan donde las dejas.
Me gusta mucho que la app funcione en local y sin registro, que tenga protección IPX3 para el baño y que use pilas AAA. Y si usas Home Assistant, la integración ha-lafaer cambia bastante la experiencia: tienes prácticamente toda la configuración en tu panel, sin depender del móvil.
En precio está a la par del FP300, así que la elección depende de tu casa. Si ya tienes una red Zigbee, el FP300 te dará más opciones. Pero si tu casa funciona con Matter sobre Thread y no tienes un hub de Aqara, el Lafaer es la opción más completa en configuración, y con ha-lafaer todavía más.
✅ Pros
- ✅Detección de presencia estable, incluso estando quieto y en ángulos laterales, una vez calibrado.
- ✅Cinco sensores en uno: PIR, radar mmWave, luminosidad, temperatura y humedad.
- ✅Aplicación local sin registro ni cuenta, sin necesidad de depender de servicios en la nube para configurarlo.
- ✅Alimentación mediante pilas AAA, económicas, fáciles de encontrar y compatibles con baterías recargables.
- ✅Protección IPX3 y base magnética orientable, dos detalles que facilitan su instalación en distintas habitaciones, incluido el baño.
❌ Contras
- ❌La configuración avanzada solo puede gestionarse desde un sitio a la vez, la aplicación o Home Assistant.
- ❌Los controles manuales de la aplicación son incómodos y el autoaprendizaje no siempre acierta a la primera.
- ❌Por Matter solo se ajustan la sensibilidad y el tiempo de espera; lo avanzado requiere la app o una integración no oficial.
Preguntas frecuentes
¿El Lafaer LWR02 necesita un hub para funcionar?
No necesita un hub propio de Lafaer, pero al funcionar por Matter sobre Thread sí necesitas un border router Thread. En mis pruebas he usado un Google Nest Hub de 2.ª generación y ha funcionado sin problemas.
¿Es compatible con Home Assistant?
Sí. Por Matter expone ocupación, iluminancia, temperatura, humedad, batería, tipo de pila y versión de firmware, y permite ajustar la sensibilidad y el tiempo de espera. Para la configuración avanzada, como los tramos de distancia del radar o el autoaprendizaje, existe la integración no oficial ha-lafaer, que se instala desde HACS como repositorio personalizado.
¿Detecta presencia aunque estés quieto?
Sí. El PIR se encarga de la detección inicial y el radar mmWave mantiene la presencia cuando no te mueves. Sentado frente al ordenador o en el baño ha funcionado bien; estando tumbado en el sofá tuve que ajustar la sensibilidad a mano para que no se apagara la luz.
¿Se puede instalar en el baño?
Sí. Tiene protección IPX3 frente al agua pulverizada, así que soporta la humedad y las salpicaduras habituales de un baño, aunque no chorros directos ni inmersión. Yo lo he probado en el baño y ha funcionado muy bien, incluso en los laterales.
¿Qué pilas usa y cuánto duran?
Funciona con dos pilas AAA y admite recargables. GL.iNet anuncia hasta dos años de autonomía, calculados con unos 50 reportes diarios, así que con mucho uso durará menos. Tras algo más de un mes de pruebas, sigue marcando el 100% de batería.
¿Hace falta registrarse en la app de Lafaer?
No. La app funciona en local y no pide registro, correo ni ningún dato personal. Para añadir el sensor basta con mantener pulsado el botón lateral unos 3 segundos hasta que el LED parpadee.
¿Se puede configurar desde varios móviles?
La configuración avanzada solo se puede gestionar desde un sitio a la vez: si lo vinculas a otro móvil o a la integración de Home Assistant, el anterior deja de poder modificar los ajustes. Esto no impide compartir el sensor por Matter con Google Home y Home Assistant a la vez.
¿Qué diferencia hay entre el Lafaer LWR02 y el Aqara FP300?
Los dos combinan los mismos cinco sensores y cuestan parecido. El FP300 funciona por Thread o Zigbee, y en Zigbee es más completo; el Lafaer solo funciona por Matter sobre Thread, pero en ese modo ofrece más ajustes sin necesidad de un hub de Aqara. Además, el Lafaer tiene protección IPX3 y usa pilas AAA, frente a las CR2450 del FP300.
También podría interesarte:
Los mejores sensores de presencia para tu hogar en 2026: guía basada en pruebas reales
Shelly Presence Gen4 en Home Assistant: control local, zonas y comparativa con Aqara FP2
Descubre más desde ANALISISGADGETS
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
